宁海| 畹町| 肃宁| 新郑| 景泰| 都兰| 宜宾市| 桃园| 鲅鱼圈| 凤冈| 玉屏| 华安| 郯城| 福鼎| 苗栗| 双峰| 新民| 三河| 西宁| 威宁| 当涂| 聊城| 山海关| 西丰| 鄂伦春自治旗| 成都| 京山| 怀安| 华阴| 茶陵| 康乐| 黑龙江| 鄂伦春自治旗| 安新| 姜堰| 射阳| 营口| 白沙| 大名| 拜城| 新宾| 民丰| 拉孜| 云安| 嘉义市| 涡阳| 耒阳| 木兰| 积石山| 郁南| 赣榆| 阿拉善左旗| 内乡| 洪江| 哈密| 高安| 澎湖| 山阴| 清远| 泾源| 昌都| 铜梁| 巨鹿| 阿勒泰| 纳雍| 山西| 阳春| 襄城| 沧源| 虞城| 民勤| 凤台| 察哈尔右翼中旗| 东西湖| 中山| 福泉| 富县| 黄冈| 承德市| 惠东| 安国| 下花园| 巴南| 平泉| 大庆| 普兰| 新郑| 沂水| 盖州| 诸城| 皮山| 丹江口| 云阳| 娄烦| 隰县| 朝天| 扎兰屯| 都兰| 临潼| 日照| 翁源| 连山| 独山子| 陇西| 沂水| 宁南| 察隅| 天门| 新兴| 北海| 九龙| 湖南| 阜宁| 德阳| 宁陵| 达坂城| 秭归| 海门| 乐都| 芜湖市| 胶州| 若尔盖| 沛县| 孝昌| 融水| 河源| 阎良| 金门| 襄阳| 奉新| 庐江| 科尔沁右翼中旗| 墨江| 马龙| 永仁| 灵山| 正宁| 畹町| 福建| 余干| 宜兰| 龙口| 宿豫| 连州| 孟州| 大通| 辽阳市| 娄底| 察隅| 宣汉| 绛县| 铜仁| 婺源| 绥化| 乌当| 龙海| 长海| 三水| 凤县| 绥芬河| 建宁| 乌海| 桓仁| 富川| 穆棱| 迁安| 吐鲁番| 定襄| 宝坻| 宜黄| 定兴| 勃利| 乐昌| 秀屿| 朝阳县| 武宣| 东丽| 凤庆| 新建| 荔波| 抚远| 绥宁| 长宁| 肥城| 株洲县| 八公山| 文昌| 建湖| 聂荣| 和静| 中山| 石棉| 黄山市| 刚察| 通江| 江源| 鹿邑| 淄川| 光山| 宜都| 元谋| 望谟| 曲阳| 宁南| 霸州| 辽中| 全南| 中江| 博白| 澄迈| 洛南| 灵宝| 澳门| 长顺| 兰坪| 招远| 江西| 原平| 庐江| 平山| 塔什库尔干| 平凉| 祁连| 万全| 辽宁| 苍溪| 沁水| 抚州| 浚县| 施秉| 延吉| 沧县| 海南| 商城| 澧县| 承德市| 邯郸| 寻甸| 梁平| 伽师| 连云港| 建昌| 下花园| 柳河| 靖远| 吉县| 东安| 阜平| 微山| 旅顺口| 武宣| 汝州| 西昌| 六合| 太仓| 营口| 同德| 巴林右旗| 眉县| 鸡泽| 新洲| 钟山| 潮州| 安达| A与人头扑克电子游戏
当前位置 | 首页 >> 长宁仙霞街道破解深度治理最难的“邻避效应”

长宁仙霞街道破解深度治理最难的“邻避效应”

2018/12/10 14:16:55 来源:东方网 选稿:潘馨仪

  

  长宁“各方协同、加装电梯”微课堂现场。

  据长宁区消息:“一楼二楼居民对楼道加装电梯最不起劲,怎么做他们的工作?”“装完电梯,如何进行维护?”仙霞街道的居民区书记杨家生刚分享完加装电梯的经验,江苏路街道、程家桥街道居民便争着提问。这是长宁区社建办日前组织开展的“各方协同、加装电梯”治理微课堂系列活动的一个镜头。

  当下,社区治理已从唱唱歌、组织志愿者等活动式、参与式治理,发展到涉及产权、利益、观点的深度治理阶段。而这个领域成熟的社区案例不多,也没有比较普适的标准化解决方案。为此,长宁区社建办专门围绕垃圾分类、加装电梯、精品小区建设等这些深度治理议题,开展“治理微课堂”活动,将不同类型、不同社区的居民聚到一块,邀请“外脑”观察员,一起探讨如何解决这些治理难题。

  社区治理已到深度治理阶段

  如今,社区治理已分开层次。第一个层次,即活动型的社区治理,提供兴趣活动,发起者大多是兴趣达人。第二个层次,即议题型社区治理,针对社区居民共同关心的问题,如小区环境整治、楼组公约制定……这些议题多为居民参与式、协商式内容。第三个层次,即“公共产品”深度治理,居民深度参与,主导者也从政府、居委转到居民。社区深度治理最终产生的是公共品,如加装电梯“公共品”就是一部电梯;解决停车难,“公共品”就是停车库建设。

  微课堂主持人闫加伟认为,活动型、议题型社区治理,推动主体是政府部门或居委会,主要依靠自上而下的行政管理。而深度型的社区治理是居民主导,推动者是由社区居民组成的自治组织,居委会、街道对其进行指导和支持,不包办。目前,第一个层次的探索,基层有丰富的实践经验,成功案例很多。第二个层次的探究,居民议事会、基层民主协商等例子也不少。最难的是第三个层次,这正是社区治理的重中之重。

  “现在已到了必须面对社区深度治理的时候。”长宁区社建办主任傅蕾说,目前,长宁治理微课堂推出的三场活动涉及的都是深度治理,比如居民垃圾分类、加装电梯和精品小区建设。

  直面深度治理难题

  “一到深度治理,就会涉及利益、产权、观念等问题。”闫加伟说,任何社区难题,背后都是因为动了某些居民的利益,导致有人反对。如何通过深度治理,最大限度保障各方合法合理的需求和利益?在微课堂中,这成为居民讨论最热烈的问题。

  在“精品小区建设”微课堂活动中,道路拓宽和绿化面积之间的矛盾被摆上台面讨论。虽然道路拓宽是改善小区停车难、解决人车混行和降低出行安全隐患的重要措施,但部分居民却抱怨公共绿化面积减少。当初购买这里房子就是看中小区绿化,现在为了满足一部分有车家庭停车问题,要部分居民放弃眼前这片绿色,这部分居民的利益是否被侵占了呢?

  在“垃圾分类”微课堂活动中,垃圾厢房选址备受争议,有居民提出,小区要实施垃圾分类,首先要建垃圾厢房,但没有哪户居民愿意将垃圾厢房设在自家门口。

  闫加伟表示,深度治理中最难解决的就是这类“邻避效应”问题:建公共设施可以,但不能动了我的利益。加装电梯,一楼居民不愿意;垃圾分类建垃圾厢房,靠近建设点的居民不愿意……“这些深度问题的解决不是一朝一夕能完成的,目前也没有普适的标准化解决方案。我们搭建这个平台,就是直面这些社区深度治理难题,让更多做法、更多观点在平台上交锋交融。”傅蕾说。

  社区工作者要为自治组织赋能

  每次微课堂,提问和互动环节最活跃。在前不久的“加装电梯”互动环节中,有居民问“加装一部电梯要盖多少章?”长宁区规土局工作人员明确告诉大家,只要材料齐备,会在最短时间内完成相关审批。职能部门这句承诺,居民听了很舒心,也坚定了信心,这就是沟通的效果。

  微课堂还聘请“外脑”观察员,他们有的是党校老师,有的是大学教授,也有媒体记者。观摩了两个精品小区建设的长宁区委党校老师段佳佩感触良多:“这实际上是在实践‘有机更新’的理念。因为人的因素得到前所未有的重视和彰显。整个更新施工过程离不开社区内生力量的推进,居民代表、楼组长、居民团队骨干等,都参与到从宣传到利益调处各个环节。”

  在各个小区分享的经验中,有共性也有差异性。观察员们得出这样的结论:类似深度治理问题,社区工作者不能直接替代解决居民问题,要动员居民达人组建自治组织或社团,为自治组织赋能,让他们有能力解决身边的事,这样才能真正解决社区问题。相应的,自下而上力量的产生,自上而下支持机制的创新,社区能人达人培育及动力机制,这些都是解决社区深度治理难题的方向。

  据悉,长宁治理微课堂活动到目前为止已举办三期。

好家乡 泸沽湖镇 红古 毛云乡 辰泰桥
天津开发区紫云宾馆房间 教村 造桥乡 金顶南路 薛强
ag电子游戏试玩 澳门博彩在线 澳门永利官网 威尼斯人网址 365官网
赛马会赌场网站 澳门威尼斯人网上注册 三肖期期准 葡京网上娱乐 澳门赌场开户
澳门威尼斯人备用网址 双钻宝 澳门赌博经历 现金网 怪异的海盗
赌场游戏 威尼斯人注册 澳门大富豪博彩 澳门威尼斯人网站 威尼斯人网上真人赌场